我的公告
我的日历
 
2008年7月
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
 
我的相册
文章分类
最新留言
最新评论
友情链接
文章专辑
空白面板
背景音乐
2008-07-27 15:36:09


——评中国银行业改革开放热点问题研讨会

张宏良

并且他们的舆论控制十分有效,制造的反动信息大潮一浪高过一浪,就拿那个准备用国际垄断资本的法西斯专政代替共产党的《◇◇春秋》来说,最近发行量直线上升,这不能不说是中国民众的极大悲哀,一帮把老百姓经济上剥夺干净并且正在把老百姓的家园也出卖掉的买办集团,却能够以虚假表象把老百姓感动的热泪盈眶,获得老百姓的真诚支持。在以前文章中我们曾经说过,中国买办集团具有大体相同的家庭结构,就是老子具有无边的权利,儿子具有无边的资本,孙子具有无边的自由。而《◇◇春秋》后面那个集团几乎全部都是这种家庭结构。在此我们看到了中国老百姓悲剧命运的另一个方面:当原本的人民公敌反倒成为人民自发推崇的偶像时,人民所遭受的一切劫难都将成为不可避免的历史报应。尽管这种推崇是被蒙蔽的结果,但它毕竟在客观上助长了罪恶的蔓延,当罪恶的祸水开始泛滥时,最先被淹没的自然是处于社会最低层的老百姓。老百姓经常疑惑老天不长眼的“好人不长命,王八活千年”,其道理就在于此。制造罪恶的人往往不会遭受罪恶的报应,遭受罪恶报应的人往往不知道报应的原因,这就是精英政治给老百姓带来的一大历史灾难。可以说,如果买办集团操纵的这些媒体继续受到老百姓自发的欢迎,发行量继续直线上升,那么,等待中国老百姓的就不再仅仅是丧失工作丧失福利丧失财产等经济损失,将肯定是血流成河的国破大劫难,到那时,倒卧在血泊中的老百姓将会再次想起“宁做太平犬,不做离乱人”的悲惨要求,即便是其中敢于反叛的佼佼者,恐怕也只能是再次重复怒目苍天饮恨亡的历史结局。

面对这些肆无忌惮地把国家推向毁灭的买办帮凶和美国鹦鹉,中国人民应该认真思考一个问题:在决策信息化的时代,通过精心编造决策信息把一个国家推向毁灭,究竟属于刑事犯罪还是属于言论自由?为什么编造损害某个人、某个单位利益的有害信息属于犯罪,而编造损害国家损害人民甚至把整个民族推向毁灭的有害信息就属于言论自由?是谁设计的又是为什么设计的这套司法制度?为什么在世界任何一个国家,勾结外部势力损害国家利益都属于犯罪,唯独在中国属于言论自由?形成这套世界独一无二法律体系的主要因素是什么,究竟是“窃钩者诛,窃国者侯”的权贵司法制度的历史延续,还是中国精英集团人为设计的结果?但
2008-07-27 15:34:49


——评中国银行业改革开放热点问题研讨会

张宏良

2008年是中国人民多灾多难的一年。只是最大的灾难不是天灾而是人祸,是把老百姓视如草芥的任意蹂躏欺辱。所谓“杀人可恕,情理难容”,“士可杀而不可辱”,讲的就是生命和尊严的道理。你可以剥夺他人的生命,却不可以侮辱他人的尊严。不仅士不可辱,民同样不可辱。对于崇尚天理人伦和生命尊严的中华民族来说,任意蹂躏欺辱的罪恶远远超过杀戮本身,所以《水浒》才把唯一没有杀人的高俅钉在了历史耻辱柱上,而把历史的荣誉献给了武松等一生杀人无算的英雄豪杰。其实西方也是这个精神,“不自由毋宁死!”就是表示宁死也不接受蹂躏欺辱。所以古往今来历代统治集团往往都是欺压人民欺瞒人民,却很少欺辱人民,即便是恶贯满盈的德国纳粹、意大利法西斯和日本军国主义也没有突破这个道德底线,不仅对本国人民没有,甚至对侵占国家的人民也没有,日本只是否认南京大屠杀,而没有歌颂南京大屠杀,更没有组织专家学者讨伐南京大屠杀的受害者,这就是底线,这就是连法西斯野兽都没有突破的底线。可是当今中国金融买办雇佣的所谓专家学者却突破了这个底线,居然众口一词地讨伐起了贱卖银行股最大的受害者——中国老百姓,大骂中国老百姓是没有理性的情绪发泄。把主人的财产贱卖掉还大骂主人不应该有疑问,无论是作为现代公仆还是作为旧时奴才,都是悖逆天理丧尽天良的人伦大罪。

中国人民历史上的过度宽容和现实中的过度忍让,造成了中国精英集团无所顾忌随心所欲地对其欺压和凌辱,逼其下岗,淫其妻女,掠其财产,卖其银行,最令人发指的罕见暴行是,逼其下岗后再骂其懒惰,淫其妻女后再骂其堕落,掠其财产后再骂其无能,卖其银行后再骂其愚昧。如果所有这些仅仅是一些道德沦丧的不良学者的个别行为也就罢了,最近以来为了讨好上面以升官,讨好买办以发财,个别明星学者一直上蹿下跳地叫喊贱卖银行有功论,而今居然上升到召开研讨会的水平,形成买办、学者、媒体的联合轰炸,并且舆论轰炸的内容已不再是贱卖银行有功论,而是直接讨伐银行的主人——中国人民。过去有句话,叫做“是可忍,孰不可忍!”中国老百姓已经忍受了世界上任何一国人民都无法忍受的空前劫难,只求给留下一点点做人的尊严,用老百姓的话来说,就是给留下一个“完尸”,可是老百姓就这么一点儿可怜的要求都遭到了残酷蹂躏,非要把老百姓
2008-07-20 11:17:12

强烈呼吁中国的钢铁企业,买光中国所有的炼钢用的焦炭,囤积起来!
http://www.anti-cnn.com/forum/cn/?fromuid=79939
强烈呼吁国家限制焦炭生产,立即强行关停污染严重的大量小焦炭厂!!

  今天,中国的钢铁企业眼睁睁的看着铁矿石被日本企业成倍抬价的苦果而不得不被迫吞下,现特向这些被害的中国的钢铁企业献上一策,请你们花并不算多的钱,从今天起,买光中国所有出口的焦碳。让鬼子们有铁矿石没有焦碳来炼吧。

  中国有这么多的资源,却在国际市场上被一个根本没有任何资源的日本鬼子搞得焦头烂额的,耻辱啊。政府不愿意有所做为或不方便作为,建议相关的中国企业们团结起来,自己成立由自己控制的中国资源垄断组织,把中国的自然资源用市场化的手段控制起来。

  中国的钢铁企业们,起来,不要再做鬼子的奴隶了。要控制世界的资源,一定要从今天开始了。

海关数据显示,近期我国焦炭出口量正在逐步回升,价格也呈上升态势::

1-5月,我国共出口焦炭及半焦炭594万吨,比去年同期下降11.9%;其中,5月份出口166万吨,同比增加3.1%,这是今年我国焦炭出口量首次出现单月同比增加。

1-4月,我国单月出口量分别比上年同期下降26.2%、11%、19%和9.5%,前4个月出口量累计同比减少16.6%。

前5个月,我国焦炭及半焦炭出口均价由上年的163.5美元/吨提高到403.9美元/吨,同比增长1.47倍。

  1000万吨焦炭,不过40亿美元合约280亿人民币,比宝钢前些天收购的广东钢铁集团的出资额289亿还少!!!中国钢铁企业买光焦炭是完全能做到的!!!

  网友们,请积极的行动起来,打响一场保卫中国自然资源的新卫国战争。

中国,买啥啥贵,卖啥啥贱,政策有问题,还死不承认?!

我们有了快2万亿美元的外汇储备,难道我们还需要卖资源去换外汇吗??

http://www.anti-cnn.com/forum/cn/?fromuid=79939
2008-06-30 14:37:44
傅景华(中医研究院研究员)

“中医是伪科学”之说不仅是对科学的无知,而且更是对数千年来人类文明史的无知。崇德守数的中医理论是生化的大道,延绵千载的中医实践是标准的检验,繁衍昌盛的民族是的见证。科学只是中医作为知识体系的低层次属性。其实,中医不仅仅是科学,而且远远超越科学,并可包容人体科学。

中医是医道。医道是生命之道,并与自然、社会之道和通。中医的主要认识领域在于生命过程与枢机,而在结构领域的第二、三也远远超越所谓现代医学。中医的认识领域、思维方式、求索方法、概念范畴、理论纲纪、实践目标等是人类文明的精髓,所谓现代医学不可望其项背。

把中医定位于人体科学和疾病科学是认识的盲区。把中医说成是朴素、自发的哲学或古代、经验的医学是人为的自虐。论证中医的科学性是自我定位的严重错误,验证中医的科学性是自我异化的主要途径。本来应该揭示中医概念、范畴、理论的过程性原理及其与科学相反的内涵,却去寻找中医概念、范畴、理论的“物质基础”和“科学内涵”。中医走上了千辛万苦的现代化、科学化、实验化、定量化、客观化、标准化……即西医化的道路。

中医不是伪科学,西化的“中医”才是伪科学。现今所谓“中医学”力图与西医学或现代科学全面接轨。岂不知,同样的研究对象、同样的研究目的、同样的研究思路、同样的研究方法、同样的实验模型、同样的实验指标,其结果只能是一个,其理论也只有一种。如果出现两个结果,两种理论,其中必有一种是错误的。这是实验科学的基本规则。所以,如果认为西医学是“现代医学”或“现代科学”,那么,西化的所谓“中医学”必然是“经验医学”或伪科学。也就是说,盲目争论“中医是不是伪科学”,用实验科学方法证明中医的“科学性”,反而人为地使中医跌入不可自拔的“伪科学”陷阱。

2008-06-30 11:25:47
在中国大吹经济高速发展和庞大的外汇储备时,欧美联手的屠杀计划在悄然进行。
当管理者还沉醉于过往的一拉一打得外交成果的美梦时,欧美已经联手演出多场双簧戏。最典型莫过德、法的经典,当中国以胜利者的姿态炫耀法国的亲近和对德的惩罚时,突然发现,原来德法已经得胜而归,气恼的中国立刻转脸制裁法国,让世界再次领略的中国的神奇。
但事实上,这只是开始。
而经济上的连锁手段,才是致命的。
当初欧元成立,按照正常规律,欧元应该弱势。但事实相反,欧元一路走强,美元一路下滑。面对这种怪现象,国内的所谓经济专家(实为伪专家)都已2一个口径,随声附和欧美的解释,并没有发现其中的阴谋。
当我们的经济泡沫发展的顶点时,面对有计划的全球通胀,居然再次听信洋人的虚假宣传,再次调入欧美陷阱。
现在,原油价格犹如脱缰野马,像一个可怕的方向疾驰。面对中美贸易顺差的大幅缩小,我们的伪专家再次放言中欧贸易可以弥补。白痴啊。
欧元已经大幅升值,人民币对欧元实际上是大幅贬值,同时,在国内出口型生产严重成本畸形状态下,对欧出口犹如自己卖家,白送大礼,多么愚蠢的行为啊。
之前已经可以断定,油价上涨是针对中国,而出口贸易,将是一个加速的自毁进程,最终有一天,我们可能惊奇的发现,庞大的外汇突然消失了,而欧美却不动声色,享受了中国的财富。
这就是欧元坚挺的原因,它是一出大戏,中国已经被设计得N多年,但管理者出于不同原因和目的,都没有发现或作出对策。
满招损,谦受益。古人的教导,就这样被遗弃,一个用来炫耀的奥运,就这么把中国推向死亡。
再说一下奥运,希同没成功,是因为当时中国国际形象太恶劣,肯定不会给。而后来的成功拿到,应该也是一个局,当时巴黎简直就是提前认输,为的就是让冲昏头脑的中国高价买入一个烫手山芋,并且知道,它将为这个山芋付出惨痛代价。


2008-06-28 13:51:43
转帖凡人逍遥子文章,大家讨论一下,有没有道理:
 当前国际战略局势非常复杂,无论是中东局势、中亚局势、南海问题、东海问题还是非洲大陆的问题,其实都是经济掌控的问题。换一句话说,就是对以石油为首的资源掌控的问题。如果能搞清的这些问题,对油价的未来走向分析就更清晰了。对于这个问题分析。在这里,本人先谈谈个人的几点看法,与朋友们互相学习,以期待能寻找到自已的宏观分析、与价值判断的立足点。本文只是从世界政治格局这个宏观方面来看待经济问题,主要说的都是宏观的政治经济趋势,并不代表对当前股市方向的评述。
一、国际战略格局
  当前的国际战略格局,因国家利益的不同,我大致可以将其分成四个阵营:
  1、第一阵营:以美国及其战略盟友、伊拉克、以色列为主。其中伊拉克、以色列之间有分岐。
  2、第二阵营:以中、俄为主,组合伊朗、巴基斯坦等国家,其中,中、俄有分岐。
  3、第三阵营:以欧盟各国组成,其中,英与德、法有分岐。
  4、第四阵营:以沙特、委内瑞拉等国组成,其中各国都有各自的算盘。立场不定。
二、高油价对各国的影响
  高油价是一把双刃剑,伤到别人的时候,同时也会伤害到自已,这是事物的双面特性所决定的。那么,高油价会对这些国家有哪些的影响呢?我们可以从各国的国家战略定位来分别做出利弊的分析:
  1、对于第一阵营的美国来说,是弊大于利。众所周知,美国才是世界第一原油消耗国,理论上讲长期高油价是不符合美国的国家战略利益的。正是因为其对原油的依赖度非常高,才导致他不断的到世界各地,不惜动用军事等手段来获取原油的控制权。可笑的是,正是因为他的这个做法,却导致世界各产油地区动荡不安,反而间接推动了炒高石油价格的高涨的因素。但是由于其掌控的大部份的原油开采权和期货资本市场的控制权,又让其从能从高油价中获得较高的收益。但这并不能说,美国所获取的收益就可以抵消原油消耗的支出。因为,从表面看,美国可以从其掌控的地区获取低成本的石油利益。但是,如果其成本中,要加上美国大兵的生命和军事行动的支出,那结果可能就不一样了。至于这一阵营中的其它国家,因为其没有相应的自主权,在利益上不会有太大的收获,相反在负面影响的承担上,却丝毫不会少。这也算是作为美国盟友所应该付出的代价吧。
  2、第二阵
2008-06-26 15:35:37



一、已经开始投入使用的“运10”大型喷气式飞机下马。

二、截至1982年,中国空军总计下马项目31项

其中主要有:

1、远程轰炸机;

2、对地强击机;

3、空中优势战斗机;

4、大型军用运输机;

5、武装专用直升机;

6、地空远程、中程、近程导弹。

三、截至1982年,中国海军总计下马原定项目11项

其中主要有:

1、包括现在才出来的“093,094”;

2、“092G”大型导弹SLV驱逐舰;

3、中国早期航母。

四、截止1982年,第二炮兵部队下马项目多达45项

其中主要有:

1、包括了多弹头形式的“DF6A”固体发射的“DF7A”“DF12”空射火箭;

2、直-7下马;

直-7是中国空军原定于设计制造,用来替换早期研制的mi4即直-5使用的。他的最大运载能力与适航性。均达到了俄罗斯产米8的基础。而在同时代出现的法国AS332。其性能与直-7设计参数十分接近。1975年定型后,在1978年原计划投入试验生产。但是,1978年一声“春雷”把这个“文革产物”下马了。

3、直-8下马;

直-8是中国早期设计的武装专用直升机。其设计类似前苏联设计的米24。其性能绝对可以与当时欧美国家的武装专用直升机匹敌。原定于1979年试验生产!“一声春雷”后,1980下马。原型机于当年被解体。

4、歼8II一拖再拖;

歼8战斗机,并不是今天我们看到的I型。而是在1974年就定型的歼8II。虽然中国国家军事刊物,对此作出了“技术处理”但是,早期设计的痕迹依旧显露了歼8II不属于80年代的特征。按照正常计划。1982年应该上马的并不是后来再一次从新翻新“放大样”长须鲸I,而是歼8II。但是那个时期没有“洋人”认可是很难设立项目。因此1984年在美国格鲁门公司首肯下,定型并且与格鲁门公司联合改
2008-06-25 09:46:48
强烈呼吁中国的钢铁企业,买光中国所有的炼钢用的焦炭,囤积起来!
强烈呼吁国家限制焦炭生产,立即强行关停污染严重的大量小焦炭厂!!
  今天,中国的钢铁企业眼睁睁的看着铁矿石被日本企业成倍抬价的苦果而不得不被迫吞下,现特向这些被害的中国的钢铁企业献上一策,请你们花并不算多的钱,从今天起,买光中国所有出口的焦碳。让鬼子们有铁矿石没有焦碳来炼吧。

  中国有这么多的资源,却在国际市场上被一个根本没有任何资源的日本鬼子搞得焦头烂额的,耻辱啊。政府不愿意有所做为或不方便作为,建议相关的中国企业们团结起来,自己成立由自己控制的中国资源垄断组织,把中国的自然资源用市场化的手段控制起来。

  中国的钢铁企业们,起来,不要再做鬼子的奴隶了。要控制世界的资源,一定要从今天开始了。
海关数据显示,近期我国焦炭出口量正在逐步回升,价格也呈上升态势。

1-5月,我国共出口焦炭及半焦炭594万吨,比去年同期下降11.9%;其中,5月份出口166万吨,同比增加3.1%,这是今年我国焦炭出口量首次出现单月同比增加。

1-4月,我国单月出口量分别比上年同期下降26.2%、11%、19%和9.5%,前4个月出口量累计同比减少16.6%。

前5个月,我国焦炭及半焦炭出口均价由上年的163.5美元/吨提高到403.9美元/吨,同比增长1.47倍。

  1000万吨焦炭,不过40亿美元合约280亿人民币,比宝钢昨天收购的广东钢铁集团的出资额289亿还少!!!中国钢铁企业买光焦炭是完全能做到的!!!

  网友们,请积极的行动起来,打响一场保卫中国自然资源的新卫国战争。

http://www.anti-cnn.com/forum/cn/thread-73881-1-1.html
中国,买啥啥贵,卖啥啥贱,政策有问题,还死不承认?!

我们有了快2万亿美元的外汇储备,难道我们还需要卖资源去换外汇吗??

坚决停止出口焦炭!!

卖资源=卖国!!

建议AC的同志们,把这个作为流行
2008-05-30 14:21:17

地震灾害开始让人们看透了房地产开发商的本质,使我有信心再次呼吁取消开发商。2006年我提出了取消开发商的观点,这是在改革开放、市场经济大潮中,涌现的一个全新的国家治理观点。不过,中央出台的一系列政策,基本上都是循着开发商的呼吁和要求而制定的;而开发商及其利益集团更是通过参政议政、执笔政策起草,最大限度地维护了自身的利益。如同布鲁诺之于天主教会,在既得利益集团的眼里,我的观点成为异端邪说。虽然长时间的无人问津,我对自己观点的信心,丝毫没有发生任何改变。在我看来,在共产党的天下,谁纵容房地产开发商及其利益集团,谁就是人民永远的敌人!不管他党内如何位高权重。在全心全意为人民服务的大道理面前,我和他们,至少是人人平等的。附录是我2006年提出取消开发商主张的《工人日报》专访,欢迎大家评论。
被誉为城市建设领域改革开放产物的房地产开发企业,其本质是从事土地、资金、建筑活动、成品房屋的倒卖商、中间商和皮包商,是一个几乎没有任何社会价值的企业模式。中国房地产开发业对城市建设和人民生活的致命危害,主要表现在四个方面:
第一,现代的房地产开发企业是我国城市规划的专门破坏者。房地产开发企业成立的初衷是统一规划、统一开发,但在企业准入不受限制且越来越私有化的条件下,透过关系获得土地、修改规划以便更大限度地获得土地增值,几乎成了房地产开发企业的一种常态和主要赢利模式。在这种体制下,城市规划就成了地方政府和房地产开发商任意涂改的试验场——只要是房地产开发商看上的土地,地方政府就积极配合,设法修改规划,然后不顾由此可能给居民带来的财产上、精神上的重大损失,动用各种力量强制拆除居民房屋,建成房地产企业实现最大化获利能力的物业形态。由此,2005年洛桑国家管理学院在其编制的国际竞争力报告中,将中国城市规划水平排在61个样本国家的最后一名。这些事实充分说明了现代城市经营和房屋建设开发制度,对我国城市建设和人民生活造成的重大危害。
第二,房地产开发企业是现代大量垃圾建筑的主要推动者和最终控制人。我国现行法律规定商业房地产和住宅开发,主要采取房地产企业开发经营即“代建”模式。由于完全缺乏对开发商定价和利润的控制,甚至将开发商任意定价看作房屋市场化的常态,导致房地产开发商发展成为控制房屋设计、建筑材料供给、房屋建设、房屋销售等整个产业链的包销商。由于政府对工
2008-05-19 20:35:38
先给大家看看这个故事:

那是春秋时期,鲁国制定了一道法律,如果鲁国人在外国看见同胞被卖为奴婢,只要他们肯出钱把人赎回来,那么回到鲁国后,国家就会给他们以赔偿和奖励。这道法律执行了很多年,很多流落他乡的鲁国人因此得救,因此得以重返故国。”
“后来孔子有一个弟子叫子贡,他是一个很有钱地商人,他从国外赎回来了很多鲁国人,但却拒绝了国家的赔偿,因为他自认为不需要这笔钱,情愿为国分担赎人地负累。”

“但孔子却大骂子贡不止,说子贡此举伤天害理。祸害了无数落难的鲁国同胞。”

孔子说:世上万事,不过义、利二字而已,鲁国原先的法律,所求的不过是人们心中的一个‘义’字,只要大家看见落难的同胞时能生出側隐之心、只要他肯不怕麻烦去赎这个人、去把同胞带回国,那他就可以完成一件善举。事后国家会给他补尝和奖励。让这个行善举的人不会受到损失,而且得到大家的赞扬,长此以往,愿意做善事的人就会越来越多。所以这条法律是善法。”

“孔子还说,子贡的所作所为,固然让他为自己赢得了更高的赞扬,但是同时也拔高了大家对‘义’的要求。往后那些赎人之后去向国家要钱的人,不但可能再也得不到大家的称赞,甚至可能会被国人嘲笑,责问他们为什么不能像子贡一样为国分忧。圣人说,子贡此举是把‘义’和‘利’对立起来了,所以不但不是善事,反倒是最为可恶的恶行。”

我只是正常的普通人,远远达不到孔子的思想认识高度,但我一样知道,善举,就像涓涓细流,在最危难的时候,哪怕只是一滴水、一粒米的奉献,也是善举,举国上下,处处逼捐,阵阵讨伐,我们不正在做子贡所做的错事么?

诚然,长久以来的社会财富分配不均,造成了国人强烈的杀富济贫的思维方式,确实有的企业、个人捐款数额没有达到与其收入、地位相当的“预期”数目,但也是捐款,也是爱心的奉献。况且相对普通人来说,人家卷的几万、十几万、几十万远远比普通人的要多,至少比我的要多,鄙人不才,捐了也不过区区500,面对任何一个比我奉献多的,我都无权加以指责,比我少的也一样,我们可以讴歌多捐的,但不能这样穷追猛打的逼捐。

每个人都有每个人对于慈善的想法,可能人家这次捐的少,可是人家以前奉献得多,或者希望将自己的爱心奉献在其他的慈善事业中,我
当前 1页/6页 首 页 下一页 末 页